Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев 2139/2021
20.05.2021. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Бранислава Босиљковића председника већа, Бранке Дражић и Данијеле Николић чланова већа, у парници тужиоца АА из ..., чији су пуномоћници Срђан Мауковић, Тијана Николић и Добрила Станковић адвокати из ..., против тужене Националне службе за запошљавање, Филијала у Крагујевцу, коју заступа Бранислав М. Чолић адвокат из ..., ради исплате, поводом ревизије тужене изјављене против пресуде Вишег суда у Крагујевцу Гж 2989/18 од 17.09.2020. године, у седници већа одржаној дана 20.05.2021. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ВРАЋАЈУ СЕ списи П 5263/16 Основном суду у Крагујевцу, преко Вишег суда у Крагујевцу, ради отклањања процесног недостатка.

О б р а з л о ж е њ е

Врховном касационом суду достављени су списи Основног суда у Крагујевцу П 5263/16, ради одлучивања о ревизији тужене.

Након разматрања списа Врховни касациони суд је нашао да нису испуњени процесни услови за одлучивање о ревизији, с обзиром да у списима нема доказа да ли је и када другостепена пресуда уручена пуномоћнику тужене адвокату Браниславу М. Чолићу.

Одредбом члана 403. став 1. Закона о парничном поступку прописано је да против правноснажне пресуде донете у другом степену странке могу да изјаве ревизију у року од 30 дана од дана достављања пресуде, а чланом 413. ЗПП да ће благовремену, непотпуну или недозвољену ревизију одбацити Врховни касациони суд решењем, ако то у границама својих овлашћења (члан 410.) није учинио првостепени суд.

Имајући у виду да је тужена изјавила ревизију, при чему у списима нема доказа када је другостепена пресуда достављена пуномоћнику тужене адвокату Браниславу М. Чолићу, а што је неопходно ради оцене благовремености изјављене ревизије, то ће првостепени суд утврдити када је другостепена пресуда достављена подносиоцу ревизије и након оцене благовремености исте, списе предмета вратити Врховном касационом суду ради одлучивања о ревизији.