Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Бранка Станића, председника већа, Татјане Матковић Стефановић и Татјане Миљуш, чланова већа, у парници тужиоца МЛИНОСТЕП доо Степановићево – у стечају, Атар 23, чији је пуномоћник Драган Продановић, адвокат у ..., против туженог Erste bank aд Нови Сад, Булевар ослобођења бр. 5, ради утврђења ништавости и стицања без основа, поводом ревизије туженог изјављене против пресуде Привредног апелационог суда 12 Пж 2/2021 од 02.03.2022. године, у седници већа одржаној дана 13. јула 2022. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ВРАЋАЈУ СЕ списи предмета П 328/2020 Привредном суду у Београду, преко Привредног апелационог суда, ради отклањања процесних недостатака.

О б р а з л о ж е њ е

Врховном касационом суду достављени су списи предмета Привредног суда у Београду П 328/2020, ради одлучивања о ревизији туженог изјављеној против пресуде Привредног апелационог суда 12 Пж 2/2021 од 02.03.2022. године.

Након разматрања списа предмета Врховни касациони суд је нашао да за сада нису испуњени процесни услови за одлучивање о изјављеној ревизији.

Наиме, у име туженог ревизију је изјавио пуномоћник адвокат Ђорђе Ђокић из Београда. Током првостепеног и другостепеног поступка, туженог је такође заступао именовани адвокат, али у спису предмета нема пуномоћја на основу ког је пуномоћник Ђорђе Ђокић овлашћен да заступа туженог, што је од утицаја на овлашћење за изјављивање ревизије у смислу одредбе члана 85. став 6. Закона о парничном поступку.

Имајући у виду наведено, потребно је да првостепени суд спроведе проверу и утврди да ли је суду поднето пуномоћје којим тужени овлашћује за пуномоћника адвоката Ђорђа Ђокића, те да с обзиром на утврђено оцени да ли је ревизија поднета од стране овлашћеног лица и у том смислу дозвољена, те да након оцене по потреби списе предмета врати Врховном касационом суду ради одлучивања о изјављеној ревизији.

Председник већа – судија

Бранко Станић, с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић