Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Кзз 62/2012
05.09.2012. година
Београд

У ИМЕ НАРОДА

 

                         Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Бате Цветковића, председника већа, Невенке Важић, Анђелке Станковић, Љубице Кнежевић-Томашев и Биљане Синановић, чланова већа, са саветником Врховног касационог суда Драганом Вуксановић, као записничарем, у кривичном предмету окр. М.А., због кривичног дела злоупотреба службеног положаја из чл. 359. ст. 1. тачка 4. Кривичног законика и др., одлучујући о захтеву за заштиту законитости Републичког јавног тужиоца Ктз. 487/12 од 25.07.2012. године, подигнутом против решења Апелационог суда у Крагујевцу Кж2 794/12 од 09.05.2012. године, у седници већа одржаној 05.09.2012. године, донео је  

 

П Р Е С У Д У

 

                        УВАЖАВА СЕ захтев за заштиту законитости Републичког јавног тужиоца Ктз. 487/12 од 25.07.2012. године као основан, УКИДА решење Апелационог суда у Крагујевцу Кж2 794/12 од 09.05.2012. године и предмет враћа том суду на даљи поступак по жалби изјављеној против решења Основног суда у Параћину Кв. 300/12 од 06.04.2012. године.

 

О б р а з л о ж е њ е

 

                        Решењем Апелационог суда у Крагујевцу Кж2 794/12 од 09.05.2012. године одбачена је као неблаговремена жалба браниоца окр. М.А. изјављена против решења Основног суда у Параћину Кв. 300/12 од 06.04.2012. године.

 

                        Против наведеног решења Апелационог суда у Крагујевцу, Републички јавни тужилац подигао је захтев за заштиту законитости Ктз 487/12 од 25.07.2012. године због повреде одредаба кривичног поступка из члана 401. став 3. у вези члана 183. став 4. ЗКП, са предлогом да Врховни касациони суд захтев за заштиту законитости уважи, укине решење Апелационог суда у Крагујевцу Кж2 794/12 од 09.05.2012. године и предмет врати другостепеном суду на поновно одлучивање.

 

            Врховни касациони суд је поступио у смислу члана 422. ст. 2. и 3. ЗКП и одржао седницу већа, у одсуству уредно обавештеног Републичког јавног тужиоца,  на којој је размотрио списе предмета са решењем против кога је захтев за заштиту законитости подигнут, па је, по оцени навода у захтеву, нашао:

 

                        Основано се у захтеву за заштиту законитости указује да је решењем Апелационог суда у Крагујевцу Кж2 794/12 од 09.05.2012. године повређена одредба чл. 401. ст. 3. у вези чл. 183. ст. 4. ЗКП, на штету окр. М.А.

 

                        Апелациони суд у Крагујевцу је у разлозима решења навео да су окривљена и њен бранилац решење Основног суда у Параћину Кв. 300/12 од 06.04.2012. године примили 11.04.2012. године, а да је бранилац окривљене жалбу против тог решења изјавио 17.04.2012. године,  по протеку законског рока који је истицао у понедељак, 16.04.2012. године, због чега је жалбу одбацио као неблаговремену.

 

 

 

                        Из списа предмета се утврђује да је жалба браниоца окривљене послата дана 17.04.2012 .године, препорученом пошиљком број 15317725, што је суд и констатовао у решењу.

 

                        Одредбом члана 2. тачка 2. Закона о државним и другим празницима у Републици Србији, прописано је да се Васкршњи празници празнују од Великог петка закључно са другим даном Васкрса. Сходно томе, у 2012. години, верски празник Васкрс празновао се у дане од 13. до 16.04.2012. године.

 

                        Према одредби члана 183. став 4. ЗКП, ако последњи дан рока пада на државни празник или у суботу, или у недељу, или у неки други дан када државни орган није радио, рок истиче првог наредног радног дана.

 

                        У конкретном случају последњи дан рока за изјављивање жалбе био је 16.04.2012. године, а то је био други дан Васкрса када суд није радио, па је рок за жалбу истицао првог надредног радног дана, односно 17.04.2012. године.

 

                        Како је бранилац жалбу послао препорученом пошиљком, дана 17.04.2012. године, то је жалба изјављена у законом предвиђеном року, па је апелациони суд, решењем којим је одбацио жалбу браниоца окривљене као неблаговремену повредио одредбе члана 401. став 3. у вези чл. 183. ст. 4. ЗКП.

 

                        Због учињене повреде закона на штету окр. М.А., Врховни касациони суд је укинуо решење Апелационог суда у Крагујевцу Кж2 794/12 од 09.05.2012. године и предмет враћа том суду на даљи поступак по изјављеној жалби.

 

                        Из изнетих разлога, на основу члана 425. став 1. ЗКП, одлучено је као у изреци ове пресуде.

Записничар - саветник                                                              Председник већа

 

Драгана Вуксановић,с.р.                                                                    судија

                                                                                                         Бата Цветковић,с.р.