.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Рев 26209/2023
06.03.2024. година
Београд
Врховни суд, у већу састављеном од судија: Јелице Бојанић Керкез, председника већа, Весне Станковић, Радославе Мађаров, Марине Милановић и Зорице Булајић, чланова већа, у парници тужиоца АА из ..., чији је пуномоћник Предраг Поповић, адвокат из ..., против тужене Републике Србије, коју заступа законски заступник Државно правобранилаштво Београд, ради накнаде штете, одлучујући о ревизији тужиоца, изјављеној против пресуде Апелационог суда у Београду Гж 659/21 од 02.03.2023. године, у седници одржаној 06.03.2024. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
НЕ ДОЗВОЉАВА СЕ одлучивање о посебној ревизији тужиоца изјављеној против пресуде Апелационог суда у Београду Гж 659/21 од 02.03.2023. године.
ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољена ревизија тужиоца изјављена против пресуде Апелационог суда у Београду Гж 659/21 од 02.03.2023. године.
О б р а з л о ж е њ е
Пресудом Апелационог суда у Београду Гж 659/21 од 02.03.2023. године, одбијене су као неосноване жалбе парничних странака и потврђена пресуда Првог основног суда у Београду П 9170/18 од 02.10.2020. године, којом је, ставом првим изреке, обавезана тужена да тужиоцу на име накнаде материјалне штете плати 448.192,92 динара са законском затезном каматом од 02.10.2020. године до исплате; ставом другим изреке, одбијен тужбени захтев којим је тражено да суд обавеже тужену да тужиоцу на име накнаде штете исплати преко досуђеног до траженог износа од 1.013.203,17 динара, за износ од 565.010,25 динара са затезном каматом од 22.06.2017. године до 02.10.2020. године, као и у делу којим је тужилац тражио исплату затезне камате на досуђени износ ставом првим изреке за период од 22.06.2017. године до 02.10.2020. године, као неоснован; ставом трећим изреке тужена обавезана да тужиоцу надокнади парничне трошкове од 255.554,00 динара. Одбијени су захтеви парничних странака за досуђење трошкова жалбеног (погрешно означено парничног) поступка.
Против правноснажне пресуде донете у другом степену, којом је потврђена првостепена пресуда у одбијајућем делу, тужилац је благовремено изјавио ревизију у смислу члана 404. ЗПП, због погрешне примене материјалног права.
Одредбом члана 404. став 1. Закона о парничном поступку („Службени гласник РС“ бр. 72/11 ... 10/23), прописано је да је ревизија изузетно дозвољена због погрешне примене материјалног права и против другостепене пресуде која не би могла да се побија ревизијом, ако је по оцени Врховног суда потребно да се размотре правна питања од општег интереса или правна питања у интересу равноправности грађана, ради уједначавања судске праксе, као и ако је потребно ново тумачење права (посебна ревизија).
Питање одговорности државе за штету у висини смањене вредности возила, током периода привременог одузимања по одлуци надлежног органа, није спорно у пракси Врховног суда. По овој пракси смањење вредности возила је последица амортизације због протека времена, а не неправилног, односно незаконитог рада државног органа, па не представља штету за коју постоји одговорност државе по одредби члана 172. став 1. Закона о облигационим односима. Пресуда у побијаном делу не одступа од наведеног становишта, па како нема ни других спорних питања која би налагала потребу за одлучивањем о ревизији као посебној, одлука у ставу првом изреке донета је на основу члана 404. став 2. ЗПП.
Испитујући дозвољеност ревизије као редовне по члану 410. став 2. тачка 5. ЗПП, Врховни суд је утврдио да је ревизија недозвољена.
Одредбом члана 403. став 3. ЗПП прописано је да ревизија није дозвољена у имовинскоправним споровима ако вредност предмета спора побијаног дела не прелази динарску противвредност од 40.000 евра по средњем курсу Народне банке Србије на дан подношења тужбе.
Тужба је поднета 04.06.2013. године, а вредност предмета побијаног дела пресуде од 565.010,25 динара према меродавном курсу представља динарску противвредност 4.996,55 евра и не прелази прописани цензус који омогућује изјављивање ревизије.
Из изнетих разлога, одлука у ставу другом изреке донета је на основу члана 413. ЗПП.
Председник већа – судија
Јелица Бојанић Керкез,с.р.
За тачност отправка
заменик управитеља писарнице
Миланка Ранковић
