.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Рж1к, Рж1кп, Рж1г, Рж1р, Рж1гп, Рж1 у, Рж1уп 9/2024
25.10.2024. година
Београд
Врховни суд, судија Марина Милановић одређена Годишњим распоредом послова, у поступку заштите права на суђење у разумном року предлагача АА из ..., чији је пуномоћник Александар Оленик, адвокат из ..., одлучујући о жалби предлагача изјављеној због неодлучивања о његовом приговору ради убрзавања поступка у предмету Апелационог суда у Београду Гж 2170/2024, без испитног поступка и о приговору предлагача ради убрзавања поступка у истом предмету након испитног поступка, донео је 25.10.2024. године
Р Е Ш Е Њ Е
УСВАЈА СЕ жалба предлагача због неодлучивања о његовом приговору, а ОДБИЈА, као неоснован ПРИГОВОР предлагача ради убрзавања поступка у предмету Апелационог суда у Београду Гж 2170/2024.
О б р а з л о ж е њ е
Предлагач је дана 08.07.2024. године поднео Апелационом суду у Београду приговор ради убрзања поступка у предмету Гж 2170/2024.
Председник Апелационог суда у Београду није одлучио о приговору предлагача ради убрзавања поступка.
Предлагач је изјавио благовремену жалбу због неодлучивања о његовом приговору ради убрзавања поступка у предмету Апелационог суда у Београду Гж 2170/2024.
Одлучујући о жалби и о приговору предлагача ради убрзавања поступка на основу одредбе члана 15. став 1, 16, 18. став 2. и 20. став 3. Закона о заштити права на суђење у разумном року („Службени гласник Републике Србије“, број 40/15 и 92/23) и члана 30. став 2. Закона о ванпарничном поступку, Врховни суд је оценио да је жалба предлагача основана, а да његов приговор ради убрзавања поступка није основан.
Према члану 7. став 7. Закона о заштити права на суђење у разумном року председник суда дужан је да одлучи о приговору у року од два месеца од дана пријема приговора, а по члану 14. став 1. тог Закона, странка има право на жалбу ако је њен приговор одбијен, или ако председник суда о њему не одлучи у року од два месеца од дана пријема приговора. Ако председник суда није одлучио о приговору жалба се подноси у року од осам дана од дана када је истекао рок од два месеца од дана пријема приговора (члан 15.).
Како је предлагач приговор ради убрзања поступка у предмету Апелационог суда у Београду Гж 2170/2024 поднео том суду 08.07.2024. године, а председник Апелационог суда у Београду о том приговору није одлучио у року прописаном одредбом члана 7. став 7. Закона о заштити права на суђење у разумном року (два месеца од дана пријема приговора), следи да је жалба предлагача основана у смислу члана 14. став 1. истог Закона.
Међутим, приговор предлагача ради убрзавања поступка није основан, обзиром да предлагачу у наведеном предмету није повређено право на суђење у разумном року.
Према стању у списима предмета Апелационог суда у Београду Р4 г 40/2024 и увидом у податке Централизованог система за управљање предметима на стандардизован начин Апелационог суда у Београду – САПС, приговор ради убрзавања поступка у предмету Апелационог суда у Београду Гж 2170/2024 предлагач је поднео 08.07.2024. године; предлагач је тужбу Првом основном суду у Београду против туженог Клиничког центра Србије, ради накнаде штете, поднео дана 06.06.2014. године; након доношења првостепене пресуде, списи предмета достављени су другостепеном суду – Апелационом суду у Београду ради одлучивања о изјављеној жалби и послати већу у рад 17.04.2024. године; другостепени суд је одлуку донео 11.09.2024. године, али је иста превећана 09.10.2024. године и након писане израде исте, одлука је заједно са списима предмета отправљена из другостепеног суда дана 25.10.2024. године.
Дакле, поступак по тужби предлагача ради накнаде штете је правноснажно окончан, што значи да за тужиоца више не постоји неизвесност о праву које је предмет спора, па нема ни разлога за налагање предузимања процесних радњи ради убрзавања поступка у смислу члана 11. Закона о заштити права на суђење у разумном року.
Са изнетих разлога, Врховни суд је одлучио као у изреци решења, применом члана 18. став 2. Закона о заштити права на суђење у разумном року.
Судија
Марина Милановић, с.р.
Поука о правном леку.
Против овог решења жалба није дозвољена
у смислу члана 21. Закона о заштити права
на суђење у разумном року.
За тачност отправка
Заменик управитеља писарнице
Миланка Ранковић
