.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Рев 19482/2024
03.10.2024. година
Београд
Врховни суд, у већу састављеном од судијa: Јелице Бојанић Керкез, председника већа, Весне Станковић и Радославе Мађаров, чланова већа, у парници тужиоца Националне службе за запошљавање, Крагујевац, чији је пуномоћник Ивана Миличић, запослена код тужиоца, против тужених АА, ББ, обе из ..., ВВ из ..., чији су заједнички пуномоћници Александар Милуновић и Милош Радојевић, адвокати из ... и ГГ из ..., чији је пуномоћник Предраг Вуловић, адвокат из ..., ради исплате, одлучујући о ревизијама тужених изјављеним против пресуде Вишег суда у Крагујевцу Гж 475/24 од 21.05.2024. године, у седници одржаној 03.10.2024. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈУ СЕ, као недозвољене, ревизије тужених изјављене против пресуде Вишег суда у Крагујевцу Гж 475/24 од 21.05.2024. године.
О б р а з л о ж е њ е
Пресудом Основног суда у Крагујевцу П 6383/23 од 18.10.2023. године, ставом првим изреке, укинуто је решење о извршењу Основног суда у Крагујевцу И.Ив 592/18 од 20.08.2018. године у целини. Ставом другим изреке, одбијен је као неоснован тужбени захтев да се тужене обавежу да тужиоцу солидарно исплате 238.624,09 динара са законском затезном каматом од 31.07.2018. године до исплате. Ставовима трећим и четвртим изреке, тужилац је обавезан да надокнади парничне трошкове туженима АА, ББ и ВВ од 121.500,00 динара, са законском затезном каматом од извршности пресуде до исплате и туженој ГГ од 74.250,00 динара.
Пресудом Вишег суда у Крагујевцу Гж 475/24 од 21.05.2024. године, ставом првим изреке, одбијена је као неоснована жалба тужиоца и потврђена првостепена пресуда у ставу првом и делу става другог изреке којим је одбијен део тужбеног захтева који се односи на потраживање износа од 118.624,09 динара са законском затезном каматом од 31.07.2018. године до исплате. Ставом другим изреке, усвојена је жалба тужиоца у преосталом делу и преиначена првостепена пресуда тако што су тужене обавезане да тужиоцу солидарно на име дуга исплате 120.000,00 динара са законском затезном каматом од 31.07.2018. године до исплате. Ставом трећим изреке, тужене су обавезане да тужиоцу солидарно надокнаде парничне трошкове од 24.288,00 динара.
Против правноснажне пресуде донете у другом степену, тужене АА, ББ и ВВ су заједно, као и тужена ГГ посебно, благовремено изјавиле ревизију из свих разлога прописаних чланом 407. Закона о парничном поступку.
Испитујући дозвољеност изјављених ревизија по члану 410. став 2. тачка 5. Закона о парничном поступку („Службени гласник РС“ бр. 72/10 ... 10/23), Врховни суд је утврдио да су ревизије недозвољене.
Законом о парничном поступку прописано је да су спорови мале вредности они у којима се тужбени захтев односи на потраживање у новцу које не прелази динарску противвредност 3.000 евра по средњем курсу Народне банке Србије на дан подношења тужбе (члан 468. став 1.); да против одлуке другостепеног суда у спору мале вредности ревизија није дозвољена (члан 479. став 6.); ако је за утврђивање стварне надлежности, права на изјављивање ревизије и у другим случајевима прописаним у овом закону меродавна вредност предмета спора, као вредност предмета спора узима се само вредност главног захтева ( члан 28. став 1.); камате, уговорна казна и остала споредна тражења, као и трошкови поступка не узимају се у обзир ако не чине главни захтев (члан 28. став 2.).
Предметна парница уследила је након изјављеног приговора тужених на решење о извршењу које је донето на основу веродостојне исправе, у поступку покренутом 02.08.2018. године. Вредност предмета спора је 238.624,09 динара и на дан покретања поступка према средњем курсу Народне банке Србије од 118,05 динара за 1 евро, представљала је 2.021,38 евра. Поступак је спроведен по правилима о споровима мале вредности.
Пошто је у споровима мале вредности искључено право на изјављивање ревизије, нема места примени одредби члана 403. ставова 2. и 3. ЗПП, које предвиђају услове за дозвољеност ревизије у поступцима спроведеним по општим правилима парничног поступка.
Из изнетих разлога, на основу члана 413. ЗПП одлучено је као у изреци.
Председник већа – судија
Јелица Бојанић Керкез,с.р.
За тачност отправка
заменик управитеља писарнице
Миланка Ранковић
