Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Рев 22701/2023
27.03.2024. година
Београд
Врховни суд, у већу састављеном од судија: Гордане Комненић, председника већа, др Илије Зиндовића, Марије Терзић, Весне Мастиловић и Мирјане Андријашевић, чланова већа, у поступку расправљања заоставштине иза пок. АА, бив. из ..., одлучујући о ревизији наследне учеснице ББ, чији је пуномоћник Синиша Миладиновић, адвокат из ..., изјављеној против решења Вишег суда у Београду Гж 12528/22 од 26.04.2023. године, у седници одржаној 27.03.2024. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
НЕ ДОЗВОЉАВА СЕ одлучивање о посебној ревизији наследне учеснице ББ изјављеној против пресуде Вишег суда у Београду Гж 12528/22 од 26.04.2023. године.
ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољена, ревизија наследне учеснице ББ изјављена против против решења Вишег суда у Београду Гж 12528/22 од 26.04.2023. године.
О б р а з л о ж е њ е
Решењем Другог основног суда у Београду О 3513/20 од 13.04.2022. године, ставом првим изреке, на заоставштини пок. АА, од оца ВВ, бив. из ..., рођеног ... године, преминулог 30.09.1990. године, а која се састоји од 1. права коришћења на парцели бр. .../... њива 2. класе од 748м2, уписана у лист непокретности ... КО ..., 2. права коришћења на парцели бр. .../... земљиште под зградом и другим објектом од 40м2, земљиште под зградом и другим објектом од 32м2, земљиште уз зграду и други објекат од 500м2, воћњак 3. класе од 233м2, те права својине на породичној стамбеној згради бр. објекта ... у улици ..., објекат изграђен пре доношења прописа о изградњи објекта, површине 40м2, те права својине на породичној стамбеној згради бр. објекта 2 у улици ..., објекат изграђен пре доношења прописа о изградњи објекта, површине 32м2, све уписано у лист непокретности ... КО ... . Ставом другим изреке, оглашени су за наследнике на заоствштини по законском основу наслеђивања, а под теретом накнаде евентуалних дугова оставиоца до висине вредности наслеђене имовине: унук оставиоца по преминулом сину ВВ, ГГ из ..., који наслеђује са уделом од 7/8 идеалних делова на утврђеној заоставштини оставиоца, снаја по преминулом ујаку ДД, ББ из ..., која наслеђује са уделом од 1/8 идеалних делова на утврђеној заоставштини оставиоца. Ставом трећим изреке, обавезани су оглашени наследници да на име судске таксе у корист буџетских средстава Републике Србије на жиро рачун овог суда бр. 840- 30616845-57 уплате укупан износ од 4.000,00 динара, сразмерно наслеђеним уделима и доказе о уплати доставе суду са позивом на број предмета под претњом принудне наплате.
Решењем Вишег суда у Београду Гж 12528/22 од 26.04.2023. године, одбијена је као неоснована жалба наследне учеснице ББ и потврђено решење Другог основног суда у Београду О 3513/20 од 13.04.2022. године.
Против правоснажног другостепеног решења, наследна учесница ББ изјавила је ревизију због погрешне примене материјалног права.
Наследни учесник ЂЂ поднео је одговор на ревизију.
Врховни суд је оценио да нису испуњени услови за одлучивање о посебној ревизији наследног учесника ББ, у смислу члана 404. Закона о парничном поступку ЗПП (Службени гласник РС, бр.72/11...10/23).
Према одредби члана 404. ЗПП ревизија је изузетно дозвољена због погрешне примене материјалног права и против другостепене пресуде која не би могла да се побија ревизијом, ако је по оцени Врховног суда потребно да се размотре правна питања од општег интереса или правна питања у интересу равноправности грађана, ради уједначавања судске праксе, као и ако је потребно ново тумачење права (посебна ревизија).
Врховни суд налази да у конкретном случају нису испуњени услови из члана 404. ЗПП, јер се ревизијом наследног учесника не указује да постоји потреба да се размотре правна питања од општег интереса или да постоји потреба новог тумачења права или неуједначена судска пракса, већ се оспорава утврђено чињенично стање, а одлуке нижестепених судова о основаности захтева, засноване су на примени одговарајућих одредаба материјалног права, на основу чега је и одлучено као у ставу првом изреке.
Испитујући дозвољеност ревизије на основу члана 410. став 2. у вези члана 420. став 6. Закона о парничном поступку, који се примењује на основу члана 506. став 2. ЗПП (,,Службени гласник РС“, број 72/11, 49/2013-УС, 74/2013-УС, 55/14, 87/18 и 18/20), а који се примењује на основу члана 30. став 2. Закона о ванпарничном поступку Врховни суд је утврдио да ревизија није дозвољена.
За оцену права на ревизију против правноснажног решења другостепеног суда у оставинском поступку, меродавна је вредност коју је странка означила у предлогу као вредност заоставштине, а уколико вредност предмета није утврђена, меродавна је вредност на коју је одређена, односно плаћена судска такса.
Како до окончања поступка пред првостепеним судом није означена вредност предмета, а наследним учесницима је одређена судска такса за расправљање заоставштине према тарифном броју 7. Закона о судским таксама, на основу чега су наследни учесници обавезани да на име судске таксе уплате укупан износ од 4.000,00 динара.
Одредбом члана 27. став 2. Закона о ванпарничном поступку, који се примењује у оставинском поступку, прописано је да је у поступку у коме се одлучује о имовинско правним стварима ревизија дозвољена под условима под којима се по Закону о парничном поступку може изјавити ревизија у имовинскоправним споровима, ако овим или другим законом није другачије одређено.
Одредбом члана 403. став 3. ЗПП, прописано је да ревизија није дозвољена у имовинско правним споровима ако вредност предмета спора побијеног дела не прелази динарску противвредност од 40.000 евра по средњем курсу Народне банке Србије на дан подношења тужбе.
У конкретном случају, ради се о оставинском поступку, у коме је вредност утврђена према висини одређене судске таксе, применом члана 35. у вези чланова 21- 27 Закона о судским таксама, а што представља динарску протитвредност износа који не прелази 40.000 евра, то је Врховни суд нашао да је ревизија наследне учеснице недозвољена, применом члана 403. став 3. ЗПП.
На основу одредбе члана 413. ЗПП, у вези члана 30. став 2. Закона о ванпарничном поступку Врховни суд је одлучио као у ставу другом изреке.
Председник већа - судија
Гордана Комненић, с.р.
За тачност отправка
Заменик управитеља писарнице
Миланка Ранковић