Република Србија
ВРХОВНИ СУД СРБИЈЕ
У 5205/07
22.11.2007. година
Београд

Врховни суд Србије у Београду, у већу састављеном од судија: мр Јадранке Ињац, председника већа, Зоје Поповић и Јелене Ивановић, чланова већа, са саветником суда Гораном Јосифовим, као записничарем, решавајући у управном спору по тужби АА, против тужене Владе Републике Србије, ради поништаја решења Стамбене комисије 10 бр. 360-35/06 од 11.5.2007. године, у стамбеном предмету, у нејавној седници већа одржаној дана 22.11.2007. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

Врховни суд Србије оглашава се стварно НЕНАДЛЕЖНИМ за решавање ове правне ствари и предмет уступа стварно и месно надлежном Првом општинском суду у Београду.

О б р а з л о ж е њ е

Тужиља је поднела тужбу Врховном суду Србије против тужене Владе Републике Србије ради поништаја одлуке Стамбене комисије 10 бр. 360-35/06 од 11.5.2007. године, а којом је одбијен, као неоснован, њен приговор изјављен на одлуку о додели станова у Београду запосленима у Министарству финансија – Пореској управи, по расписаном огласу бр. 360-112/04 од 28.12.2004. године и допуни огласа бр. 360-112/04 од 21.1.2005. године. У поуци о правном средству наведене одлуке означено је да против исте није допуштена жалба али да се може покренути управни спор пред надлежним судом у року од 15 дана од дана удружења. Са разлога ближе наведених у тужби предложила је да суд одлуку поништи и предмет врати туженом органу на поновни поступак.

У поступку претходног испитивања поднете тужбе, пазећи по службеној дужности на своју стварну надлежност, Врховни суд Србије је нашао да је за поступање у овој правној ствари стварно и месно надлежан Први општински суд у Београду.

Одредбом члана 17. став 1. тачке 1з) Закона о судовима ("Службени гласник РС", бр. 46/91... 71/92) која према одредби члана 84. Закона о уређењу судова ("Службени гласник РС", бр. 63/01... 46/06) остаје на снази до 01.1.2007. године, али како је чланом 12. Уставног закона за спровођење Устава Републике Србије ("Службени гласник РС", бр. 98/06) прописано да закони и други републички прописи остају на снази до њиховог усклађивања са Уставом, односно како судови према члану 6. став 1. истог Закона, настављају са радом до усклађивања прописа којима је уређена њихова организација и надлежност са Уставом, Врховни суд Србије је надлежан да одлучује о законитости коначних управних аката републичког органа, ако законом није другачије одређено. Како се према члану 84. став 2. Закона о уређењу судова, одредба члана 12. Закона о судовима примењивала до 01.01.2007. године, а чланом, 21. став 3. Закона о уређењу судова који се примењује од 01.01.2007. године, је прописано да општински суд у првом степену суди, између осталог, и у споровима поводом задовољавања стамбених потреба на основу рада, то Врховни суд Србије није надлежан за решавање ове правне ствари.

Ово стога што из садржине тужбеног захтева произилази да је тужиља тужбом тражила поништај одлуке Стамбене комисије Владе Републике Србије, па како тужени орган има седиште на територији општине Стари Град у Београду то је на основу члана 2. став 1. тачке 14. Закона о седиштима и подручјима и јавних тужилаштава ("Службени гласник РС", бр. 63/01, 42/02) за поступање у овој правној ствари стварно и месно надлежан Први општински суд у Београду.

Са изнетог разлога, Врховни суд Србије је, на основу члана 59. Закона о управним споровима ("Службени лист СРЈ", бр. 46/96), а сходном применом чл. 15. и 17. Закона о парничном поступку ("Службени гласник РС", бр. 125/04), одлучио као у диспозитиву овог решења.

РЕШЕНО У ВРХОВНОМ СУДУ СРБИЈЕ У БЕОГРАДУ

дана 22.11.2007. године, У. 5205/07

Записничар, Председник већа - судија

Горан Јосифов, с.р. мр Јадранка Ињац, с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Мирјана Војводић

ЈК