Пресудом Апелационог суда у Крагујевцу Кж1 255/2015 од 17.04.2015. године усвајањем жалбе Основног јавног тужиоца у Крагујевцу преиначена је пресуда Основног суда у Крагујевцу К 899/2014 од 27.01.2015. године у делу одлуке о казни, тако што је апелациони суд окривљеног М.М. због кривичног дела недозвољена производња, држање, ношење и промет оружја и експлозивних материја из члана 348. став 4. у вези ст. 2. и 1. КЗ за које је првостепеном пресудом оглашен кривим осудио на казну затвора у трајању од две године и шест месеци, у коју му се урачунава време проведено у притвору од 10.09.2014. године до упућивања на издржавање казне затвора, док је жалба браниоца окривљеног адвоката Д.П. као неоснована одбијена и првостепена пресуда је у непреиначеном делу потврђена.

Против наведених правноснажних пресуда захтеве за заштиту законитости поднео је бранилац окривљеног М.М., адвокат Д.П. због битне повреде одредаба кривичног поступка из члана 438. став 1. тачка 1. ЗКП, са предлогом да Врховни касациони суд наведене правноснажне пресуде укине, односно да исте преиначи тако што ће према окривљеном М.М. на основу одредбе члана 492. став 1. тачка 2. ЗКП одбити оптужбу да је дана 09.09.2014. године извршио кривично дело недозвољена производња, држање, ношење и промет оружја и експлозивних материја из члана 348. став 4. у вези става 2. и става 1. КЗ и тако што ће одредити да се прекине извршење правноснажне пресуде.

Након што је примерак захтева за заштиту законитости у смислу одредби члана 488. став 1. ЗКП доставио Републичком јавном тужиоцу, Врховни касациони суд је одржао седницу већа сходно одредби члана 490. ЗКП, о којој, у смислу одредбе члана 488. став 2. ЗКП није обавестио јавног тужиоца и браниоца окривљеног, јер веће није нашло да би њихово присуство било од значаја за доношење одлуке.

На седници већа, Врховни касациони суд је размотрио списе предмета, са пресудама против којих је захтев за заштиту законитости поднет, па је по оцени навода у захтеву нашао:

Захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног М.М., адвоката Д.П., је неоснован.

Бранилац окривљеног М.М. у поднетом захтеву за заштиту законитости указује на битну повреду одредаба кривичног поступка из члана 438. став 1. тачка 1. ЗКП истицањем да окривљени М.М. није могао бити гоњен за кривично дело недозвољена производња, држање, ношење и промет оружја и експлозивних материја из члана 348. став 4. у вези става 2. и става 1. КЗ за које је правноснажним пресудама и оглашен кривим, обзиром да је за исто дело из члана 6. став 3. Закона о јавном реду и миру које је у погледу чињеничног идентитета – радње извршења и то држања и ношења истог оружја правноснажно осуђен пресудом Прекршајног суда у Крагујевцу Пр 5253/2014 од 10.09.2014. године.

Изнете наводе захтева Врховни касациони суд, оцењује неоснованим.

Наиме, наводе садржане у захтеву за заштиту законитости бранилац окривљеног М.М. неосновано је истицао у жалби изјављеној против првостепене пресуде, а другостепени суд је нашао да су ти жалбени наводи неосновани и на страни 4 пасус други и трећи образложења пресуде је дао јасне и довољне разлоге, које Врховни касациони суд у свему прихвата и у смислу одредбе члана 491. став 2. ЗКП на њих упућује.

Са изнетих разлога, а на основу одредбе члана 491. ст. 1. и 2. ЗКП, Врховни касациони суд је одлучио као у изреци ове пресуде.

Записничар-саветник                                                                                         Председник већа судија

Јелена Петковић Милојковић,с.р.                                                                Драгиша Ђорђевић,с.р.