.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Кзз 821/2015
21.09.2015. година
Београд
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Јанка Лазаревића, председника већа, Бате Цветковића, Горана Чавлине, Драгана Аћимовића и Радослава Петровића, чланова већа, са саветником Весном Веселиновић, као записничарем, у кривичном предмету окривљеног П.Д., због кривичног дела несавестан рад у служби из члана 361. став 2. у вези става 1. Кривичног законика, одлучујући о захтеву за заштиту законитости браниоца окривљеног П.Д., адвоката Д.П., поднетом против решења Вишег суда у Београду Кж2 број 650/15 од 07.07.2015. године у седници већа одржаној дана 21.09.2015. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољен, захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног П.Д., поднет против решења Вишег суда у Београду Кж2 650/15 од 07.07.2015. године.
О б р а з л о ж е њ е
Решењем Првог основног суда у Београду К бр.20859/10 од 16.06.2015. године, према окривљеном П.Д., обустављен је кривични поступак због кривичног дела несавестан рад у служби из члана 361. став 2. у вези става 1. КЗ, по оптужном предлогу Првог основног јавног тужиоца у Београду Кт бр.5236/10 од 31.05.2010. године, прецизираног актима Првог основног јавног тужиоца у Београду Кт бр.5236/10 од 03.12.2013. године и 09.03.2015. године. Истим решењем је на основу члана 262. став 1. ЗКП одређено да трошкови кривичног поступка падају на терет буџетских средстава суда.
Решењем Вишег суда у Београду Кж2 број 650/15 од 07.07.2015. године, уважењем жалбе Првог основног јавног тужиоца у Београду, укинуто је првостепено решење и предмет је упућен првостепеном суду на даљи поступак.
Против другостепеног решења бранилац окривљеног П.Д., адвокат Д.П., поднео је захтев за заштиту законитости због повреде Закона из члана 438. став 1. тачка 1. и члана 439. тачка 2. ЗКП, са предлогом да Врховни касациони суд исто преиначи доношењем одлуке о обустављању кривичног поступка према П.Д., због кривичног дела несавестан рад у служби из члана 361. став 2. у вези става 1. КЗ по оптужном предлогу Првог основног јавног тужиоца у Београду Кт бр.5236/10 од 31.05.2010. године прецизираног актима Првог основног јавног тужиоца у Београду Кт број 5236/10 од 03.12.2013. године и 09.03.2015. године.
Врховни касациони суд је одржао седницу већа, на којој је размотрио списе предмета, па је нашао:
Захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног П.Д. је недозвољен.
Одредбом члана 482. став 1. Законика о кривичном поступку, прописано је да овлашћено лице може поднети захтев за заштиту законитости под условима прописаним у том Законику, против правноснажне одлуке јавног тужиоца или суда или због повреде одредаба поступка који је претходио њеном доношењу.
Врховни касациони суд налази да побијано решење Вишег суда у Београду о укидању првостепеног решења по жалби Првог основног јавног тужиоца у Београду, нема правни карактер правноснажне судске одлуке, с обзиром на то да у таквој процесној ситуацији, материјално правни однос који је предмет кривичног поступка није мериторно решен па се следствено томе и не ради о пресуђеној ствари, због чега наведено другостепено решење не може бити предмет испитивања по захтеву за заштиту законитости.
Одредбом члана 287. став 1. Законика о кривичном поступку, прописано је да правноснажност решења наступа када се оно не може побијати жалбом, или када жалба није дозвољена и на овај начин одређује се само формална правноснажност решења. Стога, по оцени овога суда, решење о укидању првостепеног решења, против кога се не може изјавити жалба има само формалну, а не и материјалну правноснажност с обзиром да укидањем првостепеног решења и враћањем списа предмета првостепеном суду на поновно одлучивање о главној ствари није мериторно одлучено, па би оцена законитости овог решења била у супротности са одредбом члана 482. став 1. ЗКП.
Код напред наведеног, Врховни касациони суд је предметни захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног П.Д., одбацио као недозвољен, обзиром да је исти поднет противно одредби члана 482. став 1. ЗКП, односно против одлуке суда која није правноснажна.
Имајући у виду напред наведено Врховни касациони суд је поступајући у смислу члана 487. став 1. тачка 2) ЗКП, одлучио као у изреци овог решења.
Записничар – саветник Председник већа - судија
Весна Веселиновић,с.р. Јанко Лазаревић,с.р.
