Кзз ОК 31/2015

Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Кзз ОК 31/2015
03.12.2015. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Јанка Лазаревића, председника већа, Бате Цветковића, Горана Чавлине, Драгана Аћимовића и Радослава Петровића, чланова већа, са саветником Иваном Тркуљом Веселиновић, као записничарем, у кривичном предмету окривљеног Милоша Делибашића и др, због кривичног дела удруживање ради вршења кривичних дела из члана 346. став 5. у вези става 2. Кривичног законика и др, одлучујући о захтеву за заштиту законитости браниоца окривљеног Милоша Делибашића, адвоката В.З., поднетом против правноснажног решења Вишег суда у Београду - Посебно одељење КППр - По1 122/15 од 03.07.2015. године, у седници већа одржаној 03.12.2015. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољен захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног Милоша Делибашића, адвоката В.З., поднет против правноснажног решења Вишег суда у Београду - Посебно одељење КППр - По1 122/15 од 03.07.2015. године.

О б р а з л о ж е њ е

Решењем Вишег суда у Београду, Посебно одељење КППр - По1 122/15 од 03.07.2015. године одбијена је као неоснована притужба окривљеног Милоша Делибашића изјављена због неправилности у току истраге Тужилаштва за организовани криминал Кти 13/13.

Против наведеног правноснажног решења захтев за заштиту законитости благовремено је поднео бранилац окривљеног Милоша Делибашића, адвокат В.З., због повреде члана 439. тачка 2) ЗКП, без навођења предлога о коме би Врховни касациони суд требало да одлучи.

Врховни касациони суд је доставио примерак захтева за заштиту законитости Републичком јавном тужиоцу у смислу члана 488. став 1. ЗКП и у седници већа одржаној без обавештавања Републичког јавног тужиоца и браниоца окривљеног, размотрио списе предмета, па је нашао:

Захтев за заштиту законитости нема прописан садржај.

Према одредби члана 484. ЗКП која прописује садржај захтева, у захтеву за заштиту законитости мора се навести разлог за подношење захтева прописан одредбом члана 485. став 1. ЗКП, док је чланом 485. став 4. ЗКП таксативно предвиђено због којих повреда закона учињених у првостепеном и поступку пред апелационим судом окривљени преко браниоца може поднети захтев за заштиту законитости.

Одредбом члана 489. став 1. ЗКП је прописано да Врховни касациони суд испитује правноснажну одлуку или поступак који је претходио њеном доношењу у оквиру разлога (члан 485. став 1.), дела и правца побијања који су истакнути у захтеву за заштиту законитости.

Бранилац окривљеног Милоша Делибашића, у захтеву за заштиту законитости истиче повреду члана 439. тачка 2) ЗКП и у вези са том повредом наводи да у предметном поступку тужилац је прво подигао оптужницу, а потом донео наредбу о завршетку истраге, што по оцени браниоца значи да та оптужница никада није ни постојала.

Полазећи од наведеног, а притом имајући у виду да одредба члана 439. тачка 2) ЗКП предвиђа повреду материјалног прописа која се односи на правну квалификацију кривичног дела, односно да ли је у погледу кривичног дела које је предмет оптужбе примењен закон који се не може применити, те како бранилац окривљеног у образложењу захтева указује на процесне пропусте поступајућег тужиоца у предметном поступку, при чему се и у односу на те пропусте не позива ни на једну од повреда ЗКП таксативно набројаних у члану 485. став 4. ЗКП, то је Врховни касациони суд нашао да захтев за заштиту законитости нема законом прописан садржај у смислу члана 484. ЗКП. Ово с тога што бранилац у захтеву не наводи ниједан разлог који би се могао подвести под повреду закона из члана 439. тачка 2) ЗКП коју формално означава у захтеву, при чему не указује ни на повреде Законика о кривичном поступку за које сматра да су побијаним решењима учињене, а овај суд у смислу члана 489. став 1. ЗКП није у обавези да по службеној дужности утврђује о којој повреди закона се ради

Из наведених разлога, Врховни касациони суд је на основу члана 487. став 1. тачка 3) у вези члана 484. ЗКП, одлучио као у изреци овог решења.

Записничар - саветник                                                                           Председник већа - судија

Ивана Тркуља Веселиновић,с.р.                                                       Јанко Лазаревић,с.р.