Врховни касациони суд је примерак захтева за заштиту законитости браниоца окривљеног доставио Републичком јавном тужиоцу, у складу са одредбом члана 488. став 1. КЗ те је у седници већа коју је одржао у смислу члана 490. ЗКП, без обавештавања Републичког јавног тужиоца и браниоца окривљеног, сматрајући да њихово присуство није од значаја за доношење одлуке, размотрио списе предмета и правноснажна решења против којих је захтев за заштиту законитости поднет, па је након оцене навода изнетих у захтеву, нашао:

Захтев за заштиту законитости је основан.

Из списа предмета произлази да је судија Првослав Овцин као судија за претходни поступак Основног суда у Сомбору, донео решење Кппд 25/21 од 28.02.2021. године којим је одбијена као неоснована жалба браниоца осумњиченог АА, изјављена против решења ПУ Сомбор КУ 217/21 од 27.02.2021. године о задржавању. Након тога, судија Првослав Овцин, као председник кривичног већа, учествовао је у доношењу решења Основног суда у Сомбору Кв 111/21 од 05.03.2021. године, којим је одбијена као неоснована жалба браниоца осумњиченог АА изјављена против решења судије за претходни поступак Основног суда у Сомбору Кппд 26/21 од 01.03.2021. године о одређивању притвора.

Одредбом члана 37. став 1. тачка 4) ЗКП прописано је, између осталог, да ће судија бити изузет од судијске дужности у одређеном предмету ако је у истом предмету поступао као судија за претходни поступак.

Одредбом члана 38. став 1. ЗКП прописано је да судија чим сазна да постоји неки од разлога за његово изузеће (члан 37. став 1. ЗКП) дужан је да прекине сваки рад на том предмету и да о томе обавести председника суда, који ће га решењем изузети и одредити да се предмет додели судији по редоследу, што у конкретном случају није учињено.

Имајући у виду наведено, основано се у захтеву за заштиту законитости браниоца окривљеног указује да учешће судије Првослава Овцина у доношењу решења Основног суда у Сомбору Кв 158/21 од 24.03.2021. године којим је продужен притвор окривљеном АА, представља законом предвиђен разлог за његово обавезно изузеће у смислу члана 37. став 1. тачка 4) ЗКП јер је у конкретном случају као судија за претходни поступак донео решење Кппд 25/21 од 28.02.2021. године, којим је одбијена као неоснована жалба браниоца осумњиченог АА, изјављена против решења ПУ Сомбор КУ 217/21 од 27.02.2021. године, те учествовао у доношењу решења Основног суда у Сомбору Кв 111/21 од 05.03.2021. године, којим је одбијена као неоснована жалба браниоца осумњиченог АА изјављена против решења судије за претходни поступак Основног суда у Сомбору Кппд 26/21 од 01.03.2021. године. Будући да је у кривичном предмету против окривљеног АА, судија Првослав Овцин поступао као судија за претходни поступак то исти није могао учествовати у одлучивању након подношења оптужног предлога.

По налажењу Врховног касационог суда, доношењем решења Кв 158/21 од 24.03.2021. године, Основни суд у Сомбору учинио је битну повреду одредаба кривичног поступка из члана 438. став 1. тачка 4) ЗКП у вези члана 37. став 1. тачка 4) ЗКП, услед које је укидање и другостепеног побијаног решења било нужно.

У поновном поступку Основни суд у Сомбору ће отклонити повреду на коју му је указано овом пресудом, након чега ће бити у могућности да донесе правилну и на закону засновану одлуку.

Из изнетих разлога Врховни касациони суд је усвојио као основан захтев за заштиту законитости браниоца окривљеног, адвоката Милана Унковића, и на основу одредбе члана 492. став 1. тачка 1) ЗКП укинуо у целини побијана решења и списе вратио Основном суду у Сомбору на поновно одлучивање у смислу разлога изнетих у овој пресуди.

Записничар-саветник                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            Председник већа-судија

Сања Живановић, с.р.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         Драгомир Милојевић, с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић