Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев2 2661/2020
28.09.2021. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Јасминке Станојевић, председника већа, Споменке Зарић и Бисерке Живановић, чланова већа, у парници тужиоца АА из ..., чији су пуномоћници Милан Козомора, Весна Поповић и Душан Козомора, адвокати из ..., против туженог ЈКП „Путеви Србије“ Београд, чији је пуномоћник Ивана Марковић, адвокат из ..., ради поништаја одлуке, одлучујући о захтеву пуномоћника туженог за доношење допунског решења, у седници већа од 28.09.2022. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБИЈА СЕ као неоснован захтев пуномоћника туженог за доношење допунског решења о трошковима поступка.

О б р а з л о ж е њ е

Пресудом Врховног касационог суда Рев2 2661/2020 од 15.12.2021. године, одбијена је као неоснована ревизија тужиоца изјављена против пресуде Апелационог суда у Новом Саду Гж1 2372/19 од 04.05.2020. године.

Поднеском од 13.04.2022. године пуномоћник туженог је поднео захтев за доношење допунског решења којим би тужилац био обавезан да туженом исплати трошкове одговора на ревизију.

По оцени Врховног касационог суда, предлог за доношење допунског решења је неоснован.

Према члану 154. став 1. Закона о парничном поступку, суд ће приликом одлучивања који ће трошкови да се накнаде странци узети у обзир само оне трошкове који су били потребни ради вођења парнице. О томе који су трошкови били потребни, и о износу трошкова, суд одлучује ценећи све околности.

По оцени Врховног касационог суда, трошкови одговора на ревизију нису били потребни ради вођења парнице, па је предлог за доношење допунског решења о трошковима одговора на ревизију неоснован.

Из наведених разлога, Врховни касациони суд је одлучио као у изреци овог решења.

Председник већа – судија
Јасминка Станојевић, с.р.

За тачност отправка
Управитељ писарнице
Марина Антонић