.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев 8054/2022
21.09.2022. година
Београд
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Звездане Лутовац, председника већа, Драгане Маринковић и Иване Рађеновић, чланова већа, у парници тужилаца АА, ББ, ВВ, ГГ и ДД, сви из ..., и ЂЂ из ..., чији је заједнички пуномоћник Душко Никодијевић, адвокат из ..., против туженог ЕЕ из ..., чији је пуномоћник Невена Тошић, адвокат из ..., ради сметања државине, одлучујући о ревизији тужилаца изјављеној против решења Вишег суда у Смедереву Гж 298/21 од 16.09.2021. године, допуњеног решењем истог суда Гж 298/21 од 15.03.2022. године, у седници одржаној 21.09.2022. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољена ревизија тужилаца изјављена против решења Вишег суда у Смедереву Гж 298/21 од 16.09.2021. године, допуњеног решењем истог суда Гж 298/21 од 15.03.2022. године.
О б р а з л о ж е њ е
Решењем Основног суда у Великој Плани, Судска јединица у Смедеревској Паланци П 2267/19 од 02.12.2020. године, ставом првим изреке, утврђено је да је тужени сметао тужиоце у мирној и несметаној државини катастарске парцеле број ..., њива ... површине 2,05 ари, уписаној у ЛН ... К.О. ..., и катастарске парцеле број ..., њива ... површине 3,18 ари, уписане у ЛН ... К.О. ..., на тај начин што је неутврђеног дана, а што су тужиоци сазнали 05.12.2015. године, побио 10 дрвених шипова дугих преко 2 метра у обе наведене парцеле, те је наложено туженом да одмах успостави пређашње стање поседа тако што ће уклонити постављене шипове са наведених парцела и забрањено је туженом да на овакав или сличан начин смета тужиоце у мирној државини горе означених парцела. Ставом другим изреке, обавезан је тужени да накнади тужиоцима трошкове парничног поступка у износу од 550.300,00 динара.
Решењем Вишег суда у Смедереву Гж 298/21 од 16.09.2021. године, ставом првим изреке, преиначено је првостепено решење тако што је одбијен као неоснован тужбени захтев тужилаца, горе наведене садржине. Ставом другим изреке, преиначено је решење о трошковима поступка из става другог изреке првостепеног решења тако што су обавезани тужиоци као солидарни дужници да накнаде туженом трошкове парничног поступка у износу од 155.250,00 динара са законском затезном каматом од извршности решења до исплате. Допунским решењем Вишег суда у Смедереву Гж 298/21 од 15.03.2022. године, обавезани су тужиоци као солидарни дужници да накнаде туженом трошкове жалбеног поступка у износу од 36.800,00 динара.
Против правноснажног решења донетог у другом степену тужиоци су благовремено изјавили ревизију због битне повреде одредаба парничног поступка и погрешне примене материјалног права, позивајући се на члан 403. став 2. тачка 2. ЗПП.
Испитујући дозвољеност ревизије у смислу члана 410. став 2. тачка 5. у вези члана 452. став 5. Закона о парничном поступку - ЗПП („Службени гласник РС“ број 72/11, 55/14, 87/18 и 18/20), Врховни касациони суд је нашао да ревизија није дозвољена.
Одредбом члана 452. став 5. ЗПП, прописано је да против решења донетих у парницама због сметања државине ревизија није дозвољена. Дакле, у тој врсти спора дозвољеност ревизије се не цени према одредби члана 403. став 2. тачка 2. ЗПП на коју се тужиоци позивају у ревизији.
Како је побијаним другостепеним решењем одлучено у поступку у парници због сметања државине у коме је посебном одредбом члана 452. став 5. ЗПП искључено право на изјављивање ревизије, то је ревизија тужилаца недозвољена, те је Врховни касациони суд применом члана 413. ЗПП одлучио као у изреци.
Председник већа - судија
Звездана Лутовац,с.р.
За тачност отправка
управитељ писарнице
Марина Антонић
