.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Рев 957/2021
04.07.2023. година
Београд
Врховни суд, у већу састављеном од судија: Јелице Бојанић Керкез, председника већа, Весне Станковић и Радославе Мађаров, чланова већа, у ванпарници предлагача „Хидротехника поморавље инжењеринг“ у стечају из Јагодине, чији је пуномоћник Адријана Поповић, адвокат из ..., против противника предлагача Града Београда, чији је заступник Градско правобранилаштво града Београда и крајњег корисника Дирекције за грађевиснко земљиште и изградњу Београда ЈП Београд, ради одређивања накнаде за експроприсану непокретност, одлучујући о ревизији противника предлагача изјављеној против решења Вишег суда у Јагодини Гж 776/19 од 20.08.2020. године, у седници већа одржаној 04.07.2023. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољена ревизија противника предлагача изјављена против решења Вишег суда у Јагодини Гж 776/19 од 20.08.2020. године.
О б р а з л о ж е њ е
Решењем Првог основног суда у Београду Р1 153/14 од 22.02.2017. године, ставом првим изреке одређена је накнада за експроприсано земљиште на кат.парц. .., .. и .. КО ..., пов. 587+98+252м2 и обавезан је крајњи корисник да предлагачу на име накнаде за експроприсано земљиште исплати износ од 8.566.624,88 динара. Ставом другим изреке обавезан је крајњи корисник да предлагачу накнади трошкове ванпарничног поступка у износу од 144.000,00 динара. Ставом трећим изреке одбијен је захтев предлагача за накнаду трошкова ванпарничног поступка преко досуђеног, а до траженог износа.
Решењем Вишег суда у Јагодини Гж 776/19 од 20.08.2020. године одбијене су жалбе противника предлагача и крајњег корника и потврђено првостепено решење.
Против правноснажног решења другостепеног суда, противник предлагача је благовремно изјавио ревизију, због погрешно и непотпуно утврђеног чињеничног стања и битне повреде одредаба парничног и ванпарничног поступка.
Врховни касациони суд је испитао дозвољеност изјављене ревизије у смислу члана 410. став 2. важећег Закона о парничном поступку – ЗПП, који се примењује на основу члана 506. став 2. ЗПП („Службени гласник РС“ 72/11) и утврдио да ревизија није дозвољена.
Одредбом члана 410. став 2. тачка 1. ЗПП прописано је да је ревизија недозвољена ако ју је изјавило лице које није овлашћено на подношење ревизије.
Законом о правобранилаштву („Службени гласник РС2 број 55/2014), установљено је правобранилаштво као орган који обавља послове правне заштите имовинских права и интереса Републике Србије, аутономне покрајине, односно јединице локалне самоуправе. Послове из надлежности правобранилаштва обавља правобранилац и његови заменици, и то како у Државном правобранилаштву, тако и у правобранилаштвима аутономних покрајина и јединица локалних самоуправа.
Члан 11. став 4. Закона о правобранилаштву прописује да када је прописано да је у одређеном поступку или за предузимање само одређене радње у поступку обавезно заступање од стране адвоката, Државно правобранилаштво је овлашћено да предузима заступање под истим условима као адвокат. Како Закон о правобранилаштву цитираном одредбом изједначава државног правобраниоца са адвокатом, а према одредби члана 85. став 6. ЗПП странку мора да заступа адвокат у поступку по ванредним правним лековима, изузев ако је сама адвокат, то значи да у име државе ревизију и друга ванредна правна средства може да изјави искључиво државни правобранилац, односно његов заменик, имајући у виду одредбе Закона о правобранилаштву којима се уређују овлашћења заменика државног правобраниоца. Све напред наведено о заступању од стране државног правобранилаштва односи се и на правобранилаштво јединице локалне самоуправе, сходно одредби члана 53. став 2. Закона о правобранилаштву.
Будући да је ревизију у име противника предлагача изјавио запослени у Градском правобранилаштву, који није правобранилац нити његов заменик, из цитираних одредаба произилази да ревизија није дозвољена.
Из наведених разлога, Врховни касациони суд је одлучио као у изреци, на основу члана 413. ЗПП и члана 30. став 2. ЗВП.
Председник већа-судија
Јелица Бојанић Керкез, с.р.
За тачност отправка
Управитељ писарнице
Марина Антонић
