.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Рев 19584/2022
06.09.2023. година
Београд
Врховни суд, у већу састављеном од судијa: Драгане Миросављевић, председника већа, Надежде Видић, Мирјане Андријашевић, Весне Мастиловић и Гордане Комненић, чланова већа, у парници тужиоца АА из ..., чији је пуномоћник Марија Милетић, адвокат из ..., против туженог Града Крагујевца, чији је заступник Градски правобранилац, ради накнаде штете, одлучујући о ревизији туженог изјављеној против решења Вишег суда у Крагујевцу Гж 1378/20 од 13.12.2021. године, у седници одржаној 06.09.2023. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
НЕ ДОЗВОЉАВА СЕ одлучивање о ревизији туженог изјављеној против решења Вишег суда у Крагујевцу Гж 1378/20 од 13.12.2021. године, као изузетно дозвољеној.
ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољена, ревизија туженог изјављена против решења Вишег суда у Крагујевцу Гж 1378/20 од 13.12.2021. године.
О б р а з л о ж е њ е
Решењем Основног суда у Крагујевцу П 2458/19 од 25.12.2019. године, ставом првим изреке, утврђено је да је тужба тужиоца против туженог, ради накнаде штете, повучена у целости. Ставом другим изреке, обавезан је тужилац да туженом на име трошкова поступка исплати 18.000,00 динара.
Решењем Вишег суда у Крагујевцу Гж 1378/20 од 13.12.2021. године, ставом првим изреке, преиначено је решење о трошковима поступка садржано у ставу другом изреке решења Основног суда у Крагујевцу П 2458/19 од 25.12.2019. године тако што је обавезан тужилац да туженом на име трошкова поступка исплати 12.000,00 динара. Ставом другим изреке, обавезан је тужени да тужиоцу накнади трошкове жалбеног поступка од 17.240,00 динара са законском затезном каматом од извршности до исплате.
Против правноснажног решења донетог у другом степену тужени је благовремено изјавила ревизију, због погрешне примене материјалног права, с тим што је предложио да се о ревизији одлучи као изузетно дозвољеној на основу члана 404. став 1. Закона о парничном поступку
Решењем Вишег суда у Крагујевцу Гж 1378/20 од 13.12.2021. године одлучено је о трошковима поступка. Врховни суд је оценио да нису испуњени услови за одлучивање о ревизији као изузетно дозвољеној у смислу члана 404. став 1. ЗПП („Службени гласник РС“ бр. 72/11, 55/14, 87/18, 18/20 и10/23), јер разлози ревизије не указују на потребу да се размотре правна питања од општег интереса или правна питања у интересу равноправности грађана, нити је потребно ново тумачење права. Нема потребе ни за уједначавањем судске праксе, јер трошкови поступка, представљају споредно потраживање о којем суд одлучује зависно од процесне ситуације сваког конкретног случаја.
Из наведених разлога, применом члана 404. став 1. ЗПП, одлучено је као у ставу првом изреке.
Испитујући дозвољеност ревизије, у смислу члана 410. став 2. тачка 5. у вези члана 420.став 6. ЗПП, Врховни суд је оценио да ревизија није дозвољена.
Чланом 420. став 1. ЗПП, прописано је да странке могу да изјаве ревизију против решења другостепеног суда којим је поступак правноснажно окончан, док је ставом 2. истог члана Закона, прописано да ревизија против решења из става 1. овог члана није дозвољена у споровима у којима не би била дозвољена ревизија против правноснажне пресуде. Када је за изјављивање ревизије меродавна вредност предмета спора, то се на основу члана 28. став 1. ЗПП, узима само вредност главног захтева, док се према ставу 2. истог члана Закона, не узимају у обзир камате, уговорна казна и остала споредна тражења, као и трошкови поступка ако не чине главни захтев.
Имајући у виду да је ревизија изјављена против другостепеног решења којим је правноснажно одлучено о трошковима поступка, који не представљају главни захтев, већ споредно потраживање, то ревизија тужене није дозвољена.
Преиначење у делу другостепеног решења, ревизију не чини дозвољеном у смислу члана 403. став 2. тачка 2. ЗПП, с обзиром да ревизија није дозвољена према врсти одлуке која се њом побија, сходно члану 403. ЗПП у вези са чланом 28. став 1. ЗПП.
На основу изнетог, применом члана 413. ЗПП, Врховни суд је одлучио као у ставу другом изреке.
Председник већа – судија
Драгана Миросављевић, с.р.
За тачност отправка
Управитељ писарнице
Марина Антонић
