Разматрајући испуњеност процесних услова за одлучивање по наведеним ванредним правним лековима, Врховни суд је сходно члану 413. у вези са чланом 410. став 1. и став 2. тачка 3. ЗПП („Службени гласник РС“ број 72/11 са изменама и допунама) одлучио као у изреци овог решења.

Чланом 413. ЗПП прописано је да ће неблаговремену, непотпуну и недозвољену ревизију Врховни суд одбацити решењем ако у границама својих овлашћења (члан 410.), то није учинио првостепени суд.

Чланом 403. став 1. ЗПП, прописано је да против правноснажне пресуде донете у другом степену странке могу изјавити ревизију у року од 30 дана од дана достваљања пресуде.

Чланом 410. става 2. тачка 3. ЗПП прписано је да је ревизија недозвољена ако је ревизију изјавило лице које је повукло ревизију.

Из повратнице у списима, која сходно члану 148. ЗПП представља доказ о уручењу судских писмена, следи да је пресуда Апелационог суда у Новом Саду Гж 1797/21 од 13.10.2021. године, адвокату Тијани Антолић из ..., одређеној решењем надлежног управног органа за пружање правне помоћи тужиљи, уручена дана 18.11.2021. године. Благовремено поднету ревизију од стране овог адвоката тужиља је повукла поднеском од 20.12.2021. године, када је уз пуномоћје издато адвокату Мирјани Шљивар Влаовић истовремено доставила ревизију сачињену од стране тог адвоката.

Чланом 141. став 1. ЗПП прописано је да се тужба, решење о платном налогу, пресуда, решење против кога је дозвољена посебна жалба и правни лек достављају лично странци, односно законском затепнику или пуномоћнику.

Чланом 103. став 1. и 2. ЗПП прописано је да се рокови рачунају на дане, месеце и године и да се као први дан рока одређеног на дане узима на дан после дана достављања или саопштења одлуке или после дана у који пада догађај од кога се по закону рачуна почетак рока.

У конкретном случају, пресуда Апелационог суда у Новом Саду Гж 1797/21 од 13.10.2021. године, адвокату Тијани Антолић из ...., одређеној за пружање беспратне правне помоћи тужиљи, уручена је дана 18.11.2021. године и њена ревизија од 14.12.2021. године била је благовремена у смислу цитираних прописа. Наведену благовремену ревизију тужиља је преко ангажованог пуномоћника Мирјане Шљивар Лаовић, адвоката из ..., повукла дана 20.12.2021. године, ког датума је истовремено изјавила ревизију преко ангажованог пуномоћника.

Последњи дан за благовремено изјављивање ревизије у конкретном случају био је 18.12.2021. године (понедељак), а ревизија тужиље преко пуномоћника Мирјане Шљивар Влаовић изјављена је два дана касније – 20.12.2021. године (среда), сагласно чему је одбачена као неблаговремена применом цитираних процесних одредби.

Ревизија која је изјављена благовремено дана 18.11.2021. године и коју је тужиља повукла дана 20.12.2021. године одбачена је као недозвољена у смислу члана 410. став 2. тачка 3. ЗПП.

На основу изложеног, одлучено је као у изреци.

Председник већа – судија

Јелица Бојанић Керкез, с.р.

За тачност отправка

Заменик управитеља писарнице

Миланка Ранковић