Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Кзз 392/2016
12.04.2016. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Драгише Ђорђевића, председника већа, Зорана Таталовића, Маје Ковачевић Томић, Соње Павловић и Милунке Цветковић, чланова већа, са саветником Јеленом Петковић Милојковић, као записничарем, у кривичном предмету окривљеног Ђ.И., због кривичног дела самовлашће из члана 330. став 1. КЗ и др., одлучујући о захтеву за заштиту законитости пуномоћника приватних тужилаца М.Ј. и Ш.С., адвоката Д.П., поднетом против правноснажних пресуда Основног суда у Панчеву К 696/14 од 16.10.2015. године и Вишег суда у Панчеву Кж 376/15 од 13.01.2016. године, у седници већа одржаној дана 12.04.2016. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољен захтев за заштиту законитости пуномоћника приватних тужилаца М.Ј. и Ш.С., адвоката Д.П., поднет против правноснажних пресуда Основног суда у Панчеву К 696/14 од 16.10.2015. године и Вишег суда у Панчеву Кж 376/15 од 13.01.2016. године.

О б р а з л о ж е њ е

Пресудом Основног суда у Панчеву К 696/14 од 16.10.2015. године, окривљени Ђ.И. на основу одредбе члана 423. тачка 2. Законика о кривичном поступку ослобођен је од оптужбе да је извршио кривично дело самовлашће из члана 330. став 1. КЗ и кривично дело уништење и оштећење туђе ствари из члана 212. КЗ. Том пресудом приватни тужиоци М.Ј. и Ш.С. обавезани су да солидарно окривљеном накнаде трошкове кривичног поступка о чијој ће висини бити одлучено накнадно, посебним решењем.

Пресудом Вишег суда у Панчеву Кж 376/15 од 13.01.2016. године, одбијена је као неоснована жалба пуномоћника приватних тужилаца М.Ј. и Ш.С. и пресуда Основног суда у Панчеву К 696/14 од 16.10.2015. године је потврђена.

Против наведених правноснажних пресуда захтев за заштиту законитости поднео је пуномоћник приватних тужилаца М.Ј. и Ш.С., адвокат Д.П. због повреде закона из члана 485. став 1. тачка 1. у вези става 4. ЗКП, у вези члана 438. став 1. тачка 8. и члана 438. став 2. тачка 1. ЗКП, са предлогом да Врховни касациони суд укине пресуду Вишег суда у Панчеву Кж 376/15 од 13.01.2016. године и предмет врати том суду на поновно суђење пред измењеним већем.