Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев 2783/2019
29.08.2019. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Весне Поповић, председника већа, Божидара Вујичића и др Илије Зиндовића, чланова већа, у правној ствари тужиоца АА из ..., чији је пуномоћник Драган Тодоровић, адвокат из ..., против тужене Републике Србије, коју заступа Државно правобранилаштво, Одељење у Зрењанину, ради новчаног обештећења, одлучујући о ревизији тужиоца изјављеној против пресуде Вишег суда у Панчеву Гж рр 143/19 од 19.03.2019. године, у седници одржаној 29.08.2019. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ, као неблаговремена, ревизија тужиоца изјављена против пресуде Вишег суда у Панчеву Гж рр 143/19 од 19.03.2019. године.

О б р а з л о ж е њ е

Пресудом Основног суда у Панчеву Прр 3/18 од 22.10.2018. године, ставом првим изреке делимично је усвојен тужбени захтев тужиоца, па је обавезана тужена да тужиоцу на име новчаног обештећења за неимовинску штету која је изазвана повредом права на суђење у разумном року у предмету Основног суда у Панчеву И 469/2017 исплати 1.500 евра у динарској противвредности по средњем курсу Народне банке Србије на дан исплате са законском затезном каматом од пресуђења 22.10.2018. године па до коначне исплате. Ставом другим изреке одбијен је тужбени захтев у делу којим је тужилац тражио да се обавеже тужена да му на име новчаног обештећења исплати преко досуђених 1.500 евра до тражених 3.000 евра по по средњем курсу Народне банке Србије на дан исплате, са законском затезном каматом од пресуђења па до исплате. Ставом трећим изреке обавезана је тужена да тужиоцу накнади трошкове поступка од 34.500,00 динара са законском затезном каматом од дана извршности до исплате.

Пресудом Вишег суда у Панчеву Гж рр 143/19 од 19.03.2019. године, ставом првим изреке одбијена је жалба тужене и првостепена пресуда потврђена у усвајајућем делу става првог изреке којим је обавезана тужена да тужиоцу на име новчаног обештећења за неимовинску штету која је изазвана повредом права на суђење у разумном року у предмету Основног суда у Панчеву И 469/2017 исплати 500 евра у динарској противвредности по средњем курсу НБС на дан исплате са законском затезном каматом од дана пресуђења па до коначне исплате и у делу одлуке о трошковима поступка. Ставом другим изреке делимично је преиначена првостепена пресуда у преосталом усвајајућем делу, па је одбијен тужбен захтев којим је тужилац тражио да се обавеже тужена да тужиоцу по истом правном основу исплати још 1.000 евра у динарској противвредности по средњем курсу НБС на дан исплате са законском затезном каматом од дана пресуђења па до коначне исплате. Ставом трећим изреке обавезан је тужилац да туженој накнади трошкове жалбеног поступка од 12.000,00 динара.

Преузмите документ у ПДФ формату