Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев 3774/2019
06.11.2019. година
Београд

 

Врховни касациони суд у већу састављеном од судија: Весне Поповић, председника већа, Божидара Вујичића и др Илије Зиндовића, чланова већа, у правној ствари тужиоца Општине Бечеј, коју заступа Правобранилаштво Општине Бечеј, против туженог „АА“ из ..., чији је пуномоћник у поступку по ревизији Срђан Миљковић, адвокат из ..., ради утврђења по тужби и по противтужби, одлучујући о ревизији туженог изјављеној против пресуде Апелационог суда у Новом Саду Гж 354/19 од 06.06.2019. године, у седници одржаној 06.11.2019. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ, као неблаговремена, ревизија туженог изјављена против пресуде Апелационог суда у Новом Саду Гж 354/19 од 06.06.2019. године.

О б р а з л о ж е њ е

Пресудом Апелационог суда у Новом Саду Гж 354/19 од 06.06.2019. године, одбијена је жалба туженог и потврђена пресуда Основног суда у Бечеју П 454/17 од 29.08.2018. године, којом је утврђено да је 03.08.1975. године, правном претходнику туженог – АД „ББ“ ..., по сили закона престало право коришћења на неизграђеном грађевинском земљишту под парцелом .., КО ..., површине 2ха, којој одговара нова парцела бр. .., а одбијен противтужбени захтев којом је тужени тражио да се утврди да је као правни следбеник АД „ББ“ ..., на законит начин стекао право коришћења на истој парцели, те да је тужилац дужан трпети да тужени ово своје право упише у јавним књигама, па је тужени обавезан да тужиоцу накнади трошкове парничног поступка од 99.000,00 динара. Истом пресудом одбијен је захтев туженог за накнаду трошкова другостепеног поступка.

Против правноснажне пресуде донесене у другом степену, тужени је изјавио ревизију због битне повреде одредаба парничног поступка и погрешне примене материјалног права.

Испитујући благовременост ревизије у смислу члана 403. став 1. Закона о парничном поступку („Сл. гласник РС“ број 72/11 и 55/14), Врховни касациони суд је нашао да је ревизија туженог неблаговремена.

Наиме, одредбом члана 403. став 1. Закона о парничном поступку, прописано је да против правноснажне пресуде донете у другом степену, странке могу изјавити ревизију у року од 30 дана од дана достављања пресуде.