Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев 13239/2022
16.11.2022. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Звездане Лутовац, председника већа, Драгане Маринковић и Иване Рађеновић, чланова већа, у парници тужиоца АА из села ..., чији је пуномоћник Рашид Дрековић, адвокат из ..., против тужених ЈП „Србијашуме“ Београд и Републике Србије, коју заступа Државно правобранилаштво, Одељење у Краљеву, ради утврђења, одлучујући о ревизији тужиоца изјављеној против решења Вишег суда у Новом Пазару Гж 2028/21 од 26.01.2022. године, у седници одржаној 16.11.2022. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ као непотпуна ревизија тужиоца изјављена против решења Вишег суда у Новом Пазару Гж 2028/21 од 26.01.2022. године.

О б р а з л о ж е њ е

Решењем Основног суда у Новом Пазару П 1410/16 од 28.09.2021. године, одбијен је као неоснован предлог тужиоца којим је тражио понављање поступка правноснажно окончаног пресудом Основног суда у Новом Пазару П 1410/16 од 14.03.2018. године.

Решењем Вишег суда у Новом Пазару Гж 2028/21 од 26.01.2022. године, одбијена је као неоснована жалба тужиоца и потврђено првостепено решење.

Против правноснажног другостепеног решења тужилац је благовремено изјавио ревизију због битне повреде одредаба парничног поступка, погрешне примене материјалног права и погрешно и непотпуно утврђеног чињеничног стања, са предлогом да се о ревизији одлучи као о изузетно дозвољеној применом члана 404. ЗПП.

Испитујући дозвољеност ревизије у смислу члана 410. став 2. тачка 5. Закона о парничном поступку („Службени гласник Републике Србије“, бр. 72/11... 18/20), Врховни касациони суд је нашао да ревизија није дозвољена.

Одредбом члана 29. став 5. Закона о адвокатури („Службени гласник Републике Србије“ број 31/11 и 29/12) прописано је да је адвокат дужан да на сваку исправу, допис или поднесак који је саставио стави свој потпис и печат.

Према члану 419. ЗПП, у поступку поводом ревизије сходно се примењују и одредбе чланова 370. и 371. тог закона. Одредбом члана 370. став 4. ЗПП прописано је да жалба мора да садржи потпис подносиоца, а чланом 371. став 1. тог закона да ће првостепени суд одбацити жалбу која није потписана као непотпуну (члан 101. став 5).