Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Слађане Накић Момировић, председника већа, Добриле Страјина и Марине Милановић, чланова већа, у парници тужиоца АА из ..., чији је пуномоћник Вукашин Сојкић, адвокат из ..., против тужених ББ, ВВ и ГГ, свих из ..., чији је заједнички пуномоћник Владимир Стојковић, адвокат из ..., ради исељења и утврђења, одлучујући о ревизији тужених, изјављеној против пресуде Апелационог суда у Крагујевцу Гж 2046/19 од 05.11.2019. године, на седници одржаној 21.01.2021. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

УСТУПАЈУ СЕ списи предмета Основног суда у Крушевцу П 1048/17, Апелационом суду у Крагујевцу, ради оцене допуштености ревизије тужених.

О б р а з л о ж е њ е

Врховном касационом суду достављени су списи предмета Основног суда у Крушевцу П 1048/17, ради одлучивања о ревизији тужених, изјављеној против пресуде Апелационог суда у Крагујевцу Гж 2046/19 од 05.11.2019. године.

Врховни касациони суд је решењем Рев 2776/2020 од 09.07.2020. године, вратио списе предмета П 1048/17 Основном суду у Крушевцу, преко Апелационог суда у Крагујевцу, ради допуне поступка, односно достављања ревизије и преписа побијане пресуде Републичком јавном тужиоцу, у смислу члана 402. Закона о парничном поступку и оцене допуштености ревизије тужених у смислу члана 395. Закона о парничном поступку од стране Апелационог суда у Крагујевцу.

Међутим, после разматрања списа предмета, утврђено је да за сада и даље нису испуњени процесни услови за одлучивање о ревизији тужених, с обзиром на то да се Апелациони суд у Крагујевцу није изјаснио о допуштености ревизије тужених.

Ревизија тужених је изјављена због битне повреде одредаба парничног поступка, погрешне примене материјалног права и погрешно и непотпуно утврђеног чињеничног стања, ради разматрања правних питања од општег интереса, уједначења судске праксе и потребе новог тумачења права.

Одредбом члана 395. Закона о парничном поступку („Службени гласник РС“ бр. 125/04, 111/09, 36/11 и 53/13 – УС), који се у конкретној ситуацији примењује на основу одредбе члана 506. став 1. важећег Закона о парничном поступку („Службени гласник РС“ бр. 72/11, 49/13 – УС, 74/13 – УС, 55/14, 87/18 и 18/20) је прописано да, ревизија је изузетно дозвољена и против другостепене пресуде, која се не би могла побијати ревизијом по одредбама члана 394. овог закона, кад је по оцени апелационог суда о допуштености ове ревизије, потребно да се размотре правна питања од општег интереса, уједначи судска пракса или кад је потребно ново тумачење права.

Према томе, списи предмета се уступају Апелационом суду у Крагујевцу ради оцене допуштености ревизије тужених, у смислу члана 395. ЗПП, који ће затим, списе предмета доставити Врховном касационом суду ради одлучивања о ревизији тужених.

Из изнетих разлога, Врховни касациони суд је одлучио као у изреци.

Председник већа – судија

Слађана Накић Момировић,с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић