Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Прев 795/2021
23.12.2021. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Бранка Станића, председника већа, Татјане Матковић Стефановић и Татјане Миљуш, чланова већа, у парници по тужби тужиоца АА из ..., чији је пуномоћник Далиборка Марковић, адвокат у ..., против тужених: EUROBANK АД Београд, чији су пуномоћници др Ана Лазаревић и др. адвокати у ... и ГРОЗД ЕКСПОРТ-ИМПОРТ ДОО Ивањица, Међуречје - у стечају, чији је пуномоћник Дејан Чукић, адвокат у ..., ради утврђења ништавости уговора, вредност предмета спора 23.348.076,40 динара, поводом ревизија тужиоца и првотуженог изјављених против пресуде Привредног апелационог суда Пж 5756/21 од 31.08.2021. године, у седници већа одржаној 23. децембра 2021. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

Списи предмета П 5/2021 ВРАЋАЈУ СЕ Привредном суду у Чачку, преко Привредног апелационог суда, ради допуне поступка.

О б р а з л о ж е њ е

Врховном касационом суду достављени су 16.12.2021. године списи предмета Привредног суда у Чачку П 5/2021 са примерцима ревизије тужиоца и ревизије првотуженог, изјављених против пресуде Привредног апелационог суда Пж 5756/21 од 31.08.2021. године.

Разматрајући списе предмета поводом изјављених ревизија, Врховни касациони суд уочава да је друготужени ГРОЗД ЕКСПОРТ-ИМПОРТ ДОО Ивањица, Међуречје – у стечају, брисано из регистра привредних субјеката по службеној дужности услед правноснажног решења о закључењу поступка стечаја посл. број 2 Ст 7/2020 од 25.06.2020. године, а по решењу Регистра привредних субјеката БДСЛ 11049/2021 од 08.10.2021. године.

Према одредби члана 222. став 1. тачка 4. Закона о парничном поступку („Службени гласник РС“ број 72/11...18/20), суд утврђује прекид поступка кад странка која је правно лице престане да постоји. За време трајања прекида поступка суд не може да предузима никакве радње у поступку, па ни да одлучује о ревизији, што је одређено у члану 224. став 2. Закона о парничном поступку. О утврђењу прекида поступка одлучује првостепени суд, како би се обезбедило право на посебну жалбу по одредби члана 226. став 1. Закона о парничном поступку.

Следом реченог, потребно је утврдити и да ли је у односу на друготуженог ГРОЗД ЕКСПОРТ-ИМПОРТ ДОО Ивањица, Међуречје – у стечају формирана стечајна маса, што је од значаја за наставак поступка, с обзиром да се ради о нужним и јединственим супарничарима.