Републички јавни тужилац поднео је захтев за заштиту законитости Ктз број 272/20 од 26.05.2020. године само против правноснажне пресуде Вишег суда у Пироту Кж1 број 60/19 од 27.11.2019. године, због битне повреде одредаба кривичног поступка из члана 438. став 1. тачка 2) ЗКП у вези члана 23. став 2. тачка 2. Закона о уређењу судова, са предлогом да Врховни касациони суд усвоји захтев за заштиту законитости и донесе пресуду којом ће утврдити да је побијаном пресудом учињена повреда закона.

Врховни касациони суд доставио је примерак захтева за заштиту законитости Републичког јавног тужиоца браниоцу окривљеног АА – адвокату Небојши Петровићу, сходно одредби члана 488. став 1. ЗКП, и у седници већа, коју је одржао без обавештења Републичког јавног тужиоца и браниоца окривљеног, сматрајући да њихово присуство није од заначаја за доношење одлуке (члан 488. став 2. ЗКП), размотрио списе предмета, са правноснажном пресудом против које је захтев за заштиту законитости поднет па након оцене навода у захтеву нашао:

Захтев је основан.

Основано Републички јавни тужилац у захтеву за заштиту законитости истиче да је Виши суд у Пироту пресудом Кж1 број 60/19 од 27.11.2019. године учинио битну повреду одредаба кривичног поступка из члана 438. став 1. тачка 2) ЗКП у вези члана 23. став 2. тачка 2. Закона о уређењу судова, обзиром да је донео одлуку по жалби Основног јавног тужиоца у Пироту, изјављеној против пресуде Основног суда у Пироту 3К број 311/15 од 20.02.2019. године, иако није стварно надлежан за одлучивање по наведеној жалби.

Према стању у списима, Основни суд у Пироту је наведеном првостепеном пресудом, поред осталог, ослободио од оптужбе окривљеног АА за извршење кривичног дела злоупотреба службеног положаја из члана 359. став 2. у вези става 1. и члана 61. КЗ, за које дело је прописана казна затвора од 1 до 8 година.

Чланом 23. став 2. тачка 2. Закона о уређењу судова, прописано је да виши суд у другом степену одлучује о жалбама на одлуке основних судова за кривична дела за која је прописана новчана казна и казна затвора до 5 година, а чланом 24. став 1. тачка 2. истог закона прописано је да апелациони суд одлучује о жалбама на одлуке основних судова у кривичном поступку, ако за одлучивање о жалби није надлежан виши суд.

Из наведеног произилази да је Виши суд у Пироту донео побијану другостепену пресуду као стварно ненадлежан суд за поступање по жалби изјављеној против првостепене пресуде, која је донета у поступку, поред осталог, због кривичног дела за које је према висини запрећене казне за исто, за одлучивање о жалбама надлежан Апелациони суд у Нишу.

Поступајући на овај начин, Виши суд у Пироту је учинио битну повреду одредаба кривичног поступка из члана 438. став 1. тачка 2) ЗКП у вези члана 23. став 2. тачка 2. Закона о уређењу судова, што се основано истиче у захтеву за заштиту законитости Републичког јавног тужиоца.

Из изнетих разлога, Врховни касациони суд је на основу члана 492. став 1. тачка 3) ЗКП усвојио захтев за заштиту законитости Републичког јавног тужиоца као основан и утврдио да је правноснажном пресудом Вишег суда у Пироту учињена наведена повреда закона.

Са свега изложеног, а на основу члана 492. став 1. тачка 3) ЗКП донета је одлука као у изреци.

Записничар-саветник                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          Председник већа-судија

Снежана Меденица, с.р.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              Невенка Важић, с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић