Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев 702/2020
28.05.2020. година
Београд

 

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Бранислава Босиљковића, председника већа, Бранке Дражић, Данијеле Николић, Добриле Страјина и Слађане Накић Момировић, чланова већа, у парници тужиоца АА из ..., чији је пуномоћник Ђорђе Бендић адвокат из ..., против тужене Националне службе за запошљавање РС - Филијала Пријепоље - испостава Прибој, ради дуга, одлучујући о ревизији тужиоца изјављеној против решења Вишег суда у Ужицу Гж 860/18 од 25.12.2018. године, у седници већа одржаној дана 28.05.2020. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

НЕ ДОЗВОЉАВА СЕ одлучивање о посебној ревизији тужиоца изјављеној против решења Вишег суда у Ужицу Гж 860/18 од 25.12.2018. године.

ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољена ревизија тужиоца изјављена против решења Вишег суда у Ужицу Гж 860/18 од 25.12.2018. године.

О б р а з л о ж е њ е

Решењем Основног суда у Прибоју П 161/2016 од 14.06.2018. године, ставом првим изреке, утврђено је да је тужба тужиоца повучена. Ставом другим изреке одлучено је да свака странка сноси своје трошкове поступка.

Решењем Вишег суда у Ужицу Гж 860/18 од 25.12.2018. године потврђено је решење Основног суда у Прибоју П 161/2016 од 14.06.2018. године, а жалба тужиоца одбијена као неоснована.

Против другостепеног решења тужилац је благовремено изјавио ревизију. Разлози због којих је ревизија изјављена - правно тумачење и заштита равноправности грађана, указују да је иста заснована на одредби члана 404. став 1. Закона о парничном поступку (ЗПП).

Ревизија предвиђена наведеном законском одредбом (посебна ревизија), која се на основу члана 420. став 6. ЗПП сходно примењује у поступку поводом ревизије против решења, може се изјавити само због погрешне примене материјалног права.

Тужиочевом ревизијом указује се на погрешну примену процесног права - повреде одредаба парничног поступка при доношењу побијаног решења о повлачењу тужбе, у ситуацији када је претходно био поднет захтев за одређивање другог стварно надлежног суда (делегацију надлежности) из члана 62. став 1. и 4. ЗПП.