Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Р 1448/2021
22.04.2021. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Слађане Накић Момировић, председника већа, Добриле Страјина и Марине Милановић, чланова већа, у правној ствари тужиље АА из ..., чији је пуномоћник Јелена Јаковљевић, адвокат из ..., против тужене Републике Србије, Први основни суд у Београду, коју заступа Државно правобранилаштво, Београда, ради накнаде штете, одлучујући о захтеву Првог основног суда у Београду за делегацију надлежности, у седници већа одржаној 22.04.2021. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

Други основни суд у Београду, ОДРЕЂУЈЕ СЕ за поступање у предмету Првог основног суда у Београду Прр. бр. 97/21.

О б р а з л о ж е њ е

Тужиља је Првом основном суду у Београду поднела тужбу против тужене, ради исплате накнаде на име новчаног обештећења за неимовинску штету због повреде права на суђење у разумном року.

Први основни суд у Београду захтева да Врховни касациони суд одреди други стварно надлежан суд за поступање у предмету тога суда Прр. бр. 97/21, а као разлог за делегацију је наведено, да je према садржини тужбе, Први основни суд у Београду својим поступањем у предмету ИПВ. И. бр. 3079/2018 проузроковао штету тужиљи, па сматра да су испуњени услови за тражену делегацију.

Одлучујући о захтеву за одређивање другог стварно надлежног суда, у смислу члана 62. став 7. ЗПП („Службени гласник РС“ број 72/11, 55/14, 87/18 и 18/20), Врховни касациони суд је нашао да је захтев основан.

Према члану 62. став 1. ЗПП надлежни суд првог степена може сам или на предлог странке да поднесе захтев највишем суду одређене врсте да одреди да у поједином предмету поступа други стварно надлежан суд, ако је очигледно да ће тако лакше да се спроведе поступак или ако за то постоје други оправдани разлози.

У конкретном случају, Врховни касациони суд је оценио да постоје оправдани разлози који указују да у предмету Првог основног суда Прр.бр. 97/21 треба да поступа други стварно надлежан суд, с обзиром да је тужиља поднела тужбу Првом основном суду у Београду, ради накнаде штете због повреде права на суђење у разумном року која је учињена пред тим судом. Имајући у виду наведено, овај суд је нашао да су у конкретном случају испуњени услови из члана 62. ЗПП и за поступање у овом предмету одредио Други основни суд у Београду.